裂變拉新不應(yīng)該是運(yùn)營的唯一工作,做用戶增長也不等于是裂變。用戶增長在考慮增量的同時(shí)更要考慮存量的問題。公司想要做用戶增長,需要結(jié)合實(shí)際特征、所處環(huán)境具體討論。
也不知道從什么時(shí)候開始,?搞裂變、玩引流似乎成了很多社群運(yùn)營跟所謂用戶運(yùn)營的標(biāo)配技能了,加上增長黑客title的加持,整個(gè)運(yùn)營圈鋪天蓋地的在談裂變玩法。
這兩年有不少知名大佬給出過關(guān)于做增長的方法論及實(shí)操案例, 而且有不少是很好的干貨, 這個(gè)本身是好事,但這個(gè)氛圍很怪,怪就怪在很多公司仍然認(rèn)為做增長就有拉新的黑客作用。
比如跟教培行業(yè)的運(yùn)營聊, 在用戶運(yùn)營方面的玩法有什么理解?;径际侨蝿?wù)寶漲粉,然后送試聽課轉(zhuǎn)化,甚至有些會偏執(zhí)到認(rèn)為做裂變就是增長運(yùn)營的核心,做過裂變就等于會做增長。
于是乎江湖上也興起了各種關(guān)于教你:如何低成本實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式裂變增長,如何實(shí)現(xiàn)30天從零打造百萬級用戶秘籍,如同五毛錢打造3D特效般的策略……
這里想說: 操盤者想方設(shè)法低成本割用戶韭菜的同時(shí),他們又何嘗不是鼓吹者盤里的韭菜?
據(jù)我所知,有很多剛?cè)胄胁痪眠\(yùn)營每天的工作內(nèi)容, 就是圍繞在活動裂變及社群裂變上,大量研究得是活動裂變玩法、社群裂變工具這些技巧層面的東西。
看似在用戶增長方面有了不少實(shí)操心得,但實(shí)際你的價(jià)值面也在變窄。 難道下個(gè)階段、下份工作接著做做活動、搞搞社群? 這里說幾點(diǎn)我的看法。
(1)不要只看表象上這兩年,做增長的運(yùn)營崗位剛性需求極高,但行業(yè)整體對于做增長的理解以及實(shí)際的需求,第一要素仍然是希望你是一針特效藥,能夠四兩撥千斤,花最少的錢引更多的流;
當(dāng)這個(gè)第一要素的KPI滿足不了時(shí),是根本沒辦法理想化的去做用戶價(jià)值全鏈路增長的。 同時(shí),越是看似流量紅利危機(jī)風(fēng)氣盛行,留存轉(zhuǎn)化及變現(xiàn)就越顯得重要,機(jī)會就越大,沒有任何產(chǎn)品、任何企業(yè)可以繞過這環(huán),你的價(jià)值可以遠(yuǎn)不止于拉新這件事。
(2)所有的裂變玩法都只是非長效性戰(zhàn)術(shù)表征的手段,最終仍然要回歸到裂變拉新帶來的用戶能否有效的留存或產(chǎn)生更高的價(jià)值(有興趣的同學(xué)可以去鉆研一下支付寶這兩年在用戶留存及價(jià)值延伸上做的一系列新場景)。
當(dāng)大家都在一個(gè)池子里扎堆去做的時(shí)候,再巧妙的方式都必然產(chǎn)生泡沫,而資本必看的一件事情就是泡沫散開之后才是這個(gè)池子實(shí)際的有效容量,?大家可以聯(lián)想一下淘集集的從興起到巔峰再到?jīng)]落的過程。
(3)從個(gè)人職業(yè)發(fā)展及目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)環(huán)境的角度來看,也不見得是件好事,為啥?因?yàn)樨?fù)責(zé)非付費(fèi)拉新的資源配置是最敏感、最脆弱的。 這個(gè)咋理解?
如果一個(gè)負(fù)責(zé)增長的團(tuán)隊(duì)人數(shù)擴(kuò)大,就勢必導(dǎo)致拉新成本直接固定拔高, 一旦在某個(gè)周期失利,?則平衡就會被打破。但現(xiàn)實(shí)是大多數(shù)的公司并不會愿意持續(xù)為之買單,目前絕大多數(shù)設(shè)有增長崗位的企業(yè),實(shí)際上也都只是配置了1-2名人員在試錯(cuò)。
而做增長核心是圍繞不同的關(guān)鍵增長目標(biāo),對增長策略進(jìn)行一種快速嘗試、快速跑通的團(tuán)隊(duì)協(xié)作的形式,是非常依賴公司老板或領(lǐng)導(dǎo)需要有足夠強(qiáng)的意識跟決心去做好這件事情。這樣的情況下,你又怎么確保能夠有足夠的空間去支撐你想做的事情?
做用戶增長,其他咱們先不談,最最關(guān)鍵是老板或者高層領(lǐng)導(dǎo)要明白是怎么一回事兒,就算老板或領(lǐng)導(dǎo)是技術(shù)出身,跟運(yùn)營增長完全不搭邊,但至少得有支持從業(yè)務(wù)端到產(chǎn)品端再到用戶端,全鏈的去做好這件事的態(tài)度跟決心,而不是你自個(gè)在那自嗨。
怎么判斷老板他們有沒有這個(gè)態(tài)度跟決心?
一是可以從面試這個(gè)方面,如果你連面試過程都沒見到過老板甚至連關(guān)鍵的高層也沒有,那基本上沒戲,因?yàn)樽鰧κ碌那疤崾怯煤萌恕?/p>
二是可以從有沒有設(shè)定相關(guān)的人員與機(jī)制,可以是現(xiàn)在只有你一個(gè),但得有給到你明確的人員配置或內(nèi)部協(xié)作的人選。
三是看公司對當(dāng)下最明確核心增長指標(biāo)訴求是啥? 是拉新量還是留存率還是活躍度? 如果一個(gè)勁的只跟你談拉新,那你之后難受得日子可真就多了去了。比如下圖這種
還有一點(diǎn)也是很重要客觀的因素,公司的發(fā)展階段及業(yè)務(wù)特性是否具備做增長的基礎(chǔ)能力。公司的發(fā)展階段能從哪些方面影響到你做增長?
最典型也是最常見的就是底層數(shù)據(jù)能力,有很多公司因?yàn)橹暗姆N種原因,壓根就沒有對產(chǎn)品&用戶數(shù)據(jù)重視過,沒有全埋點(diǎn)、沒有user info數(shù)據(jù)、沒有報(bào)表系統(tǒng)….. 你咋玩?
但最難受的還是人,公司的發(fā)展階段很大程度上決定了員工的能力高度與職業(yè)素養(yǎng),你跟一堆思維玩不是一個(gè)level,認(rèn)知不在一個(gè)頻道的人一起搞增長,外加還說要形成SOP,這場面想想就很酸爽……
最后是業(yè)務(wù)特性,這個(gè)比較復(fù)雜我這就單拿B端業(yè)務(wù)類型的企業(yè)來說吧, 引用一段有贊白鴉的語錄截圖,然后留給你們自行揣摩。
增長要不要做, 其實(shí)很多時(shí)候老板比我們個(gè)人更為焦慮,焦慮得是別人都在做,外加上這兩年下沉、私域這些概念的興起更是加劇了這種狀態(tài)。
我有幾位朋友都遇到了老板突然想成立一個(gè)增長小組,想讓他們牽頭去做這件事,可他們對此卻不是那么的樂觀或者積極。
如果讀者中也有遇到過這種情況,先不急著評論到底接手做還是不做,我們來理一理增長的兩大特征,再反推到所處的環(huán)境去看。
北極星指標(biāo),又叫做唯一重要的指標(biāo),?這個(gè)很多人都知道。增長大佬曲卉在其書中對它的解釋是:之所以叫北極星指標(biāo),是因?yàn)檫@個(gè)指標(biāo)一旦確立,就像北極星一樣,高高閃耀在天空中,指引著全公司上上下下,向著同一個(gè)方向邁進(jìn)。也就是說它有著最高的優(yōu)先級以及對增長的全盤關(guān)鍵的指導(dǎo)性。
這個(gè)尷尬的地方在于很多公司似乎從來就沒有明確的“北極星指標(biāo)”,換句話說,如果老板期望里面是啥都想拔高,但是卻沒有辦法制定的最高優(yōu)先級指標(biāo),即使有也沒做到不受其他因素的干擾。
做增長實(shí)際上是圍繞業(yè)務(wù)端、產(chǎn)品端、用戶運(yùn)營端、營銷層面等整合并快速實(shí)驗(yàn)的過程,以找到最有效的業(yè)務(wù)增長方式。
目前確實(shí)有不少公司也確實(shí)是這樣做了,AB測試,快速迭代,并且做得還挺好。?但很大程度上這里頭是有幸存者偏差的, 因?yàn)樵鲩L黑客是需要大量持續(xù)的實(shí)驗(yàn),大公司可以承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)和成本,并且在實(shí)驗(yàn)的過程中有足夠的豐富數(shù)據(jù)作為指導(dǎo),但其他普通的企業(yè)甚至是初創(chuàng)企業(yè)呢?
拿最基本的裂變活動來講,也同樣需要聯(lián)動產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、開發(fā)資源去做事兒,即使在裂變上的小盤面確實(shí)有增長但卻無法帶動大盤,扭轉(zhuǎn)不了大盤的下跌的情況比比皆是,因?yàn)檫@些資源無論是多是少,時(shí)間是長是短,都在一定程度影響到了原本的主線上的人力資源。
回到我們上面說的,結(jié)合實(shí)際場景理一理增長黑客的兩大特征,再反推到公司讓你接手做增長要不要做。
最后來總結(jié)下:
以上三條,你的老板、領(lǐng)導(dǎo)、你自己有無這樣的意識?
作者:RockLee
來源:RockLee
136 0806 8886【加微信請注明來意】
四川省成都市高新區(qū)天府三街1599號(天府三街與南華路交匯處)