首發(fā):木木老賊
原標題:如何跳出人人都會踩的這個營銷文案致命陷阱?
前幾天有個網(wǎng)友加我微信好友,加上后馬上就說:“我是做企業(yè)打印機供應(yīng)的,最近賣得不好,怎么提高銷量?”
我拒絕了。
一方面,這種提問方式真的很糟糕;另一方面,這大而泛的問題,我真沒法回答。這都夠組織一場項目分析會了。
我只給了他一條建議——先搞清楚可能的問題在哪,做一些排除,然后針對性解決或咨詢。
這讓我想起之前看到的一個有趣的故事:
美國著名數(shù)學家香農(nóng),他有一位非常漂亮的文藝青年女朋友。
有一次香農(nóng)的女朋友過生日,香農(nóng)沒有送花也沒有送項鏈首飾什么的,他覺得這些都不足以表達心意,而是送了一本他非常喜歡的數(shù)學書當做禮物。
結(jié)果,就因為件事,他和女朋友分手了,香農(nóng)被甩了。
故事很有意思,非常典型的直男想法。
香農(nóng)對于女朋友生日這件事,選擇了自我視角,他認為自己很喜歡數(shù)學,女朋友也一定會喜歡這樣的禮物。
事實上,香農(nóng)本意也是為了討女友喜歡,錯不在人心,錯在思維。
這是典型的自我視角陷阱,遺禍無窮!
就像問我問題的這位網(wǎng)友,也是自我視角陷阱,覺得他關(guān)心的就是我關(guān)心的。
人天生對于一件事情都是關(guān)心自己,并更傾向于想表達自己的感受,站在自我角度而不是 “站在別人的視角看這件事”。
比如香農(nóng),他覺得自己喜歡數(shù)學,女友就會喜歡。而不是站在女朋友的視角,分析女朋友會喜歡什么,如果站在用戶視角,那他選擇的生日禮物應(yīng)該就是女友關(guān)心和在意的東西。
然后過上沒羞沒躁的生活。
再比如很多公司做營銷、寫文案,總是喜歡反復的告訴用戶:
“我們的產(chǎn)品非常適合現(xiàn)在的你”、“我們的品牌怎么怎么牛氣”、“我的產(chǎn)品又推出了什么新奇功能”......等等。
他們覺得沒問題,因為他們首先就已經(jīng)假設(shè)了用戶對他們是感興趣的。
這就是自我視角,它是和營銷思維相違背的。營銷思維應(yīng)該是了解用戶,洞察需求,熟悉消費者決策流程,從發(fā)現(xiàn)用戶端需求到滿足用戶端需求。
但很多人往往做的就是在描述自己的主觀感受,在自己的大腦中尋找答案,忽視了消費者大腦中關(guān)心的。
這肯定不行。
你說的永遠都是你自己關(guān)心的,你一直是站在自己的角度,而不是消費者的,這是致命的陷阱。
這還沒完,還有更可怕的。
就是我們不止傾向于站在自我視角表達自己的感受,還喜歡去強行說服別人,且認為自己有這個能力說服別人。
別不承認,想想每次和別人吵架時的自己吧!
這一切,都是營銷人、文案人的大忌!偏偏這就是人性。
很多營銷和文案失敗的原因,就是總站在自我視角去玩,且試圖用自己腦子里的事實去說服用戶,改變他們的認知。
但不管做營銷,還是寫文案,核心應(yīng)該是利用消費者腦海中存在的事實,在用戶視角用他的大腦戰(zhàn)勝他的大腦。
所以,我思考一個問題時,經(jīng)常會不斷推翻自己的想法,因為當我重新審視自己的思維和想法,我發(fā)現(xiàn)自己處在自我視角陷阱。
這玩意改是改不了,畢竟這就是人性。只能盡量把自己切換到用戶視角,而這就是反人性的思維。
比如假設(shè)我是搞裝修的,站在我的自我視角,寫出的廣告就是:
“成都裝修就選老賊裝修”
而切換到用戶視角,就要想用戶他關(guān)心什么,在意什么,對什么感興趣對什么不感興趣,而最終寫出的廣告可能就是:
“成都買房剛欠房貸,幸好只花9萬9就搞定了裝修?!?/strong>
“鄰居家70㎡,竟然裝修得像120㎡豪宅”
這顯然就好多了。
那問題是,如何跳出去切換到用戶視角思考呢?
老賊推薦一個方法:假設(shè)失敗!
什么意思?比如很多人做匯報方案,花很多精力做完后感覺很好,結(jié)果交給老板后卻被罵得灰頭土臉。
因為他做方案時是站在自我視角,總是假設(shè)老板會關(guān)心方案上的那些內(nèi)容。而其實老板根本不關(guān)心。
另一種做法是首先就假設(shè)老板不想看這些內(nèi)容,這樣你才會跳出自我視角陷阱,主動思考“為什么老板不想看這些內(nèi)容?” “老板會關(guān)注哪些內(nèi)容?” “怎么樣寫老板關(guān)心的內(nèi)容?”......
這就是假設(shè)失??!只有這樣,你才會強迫自己切換到用戶思維尋找解決方案。
做營銷,寫文案,也是同樣的道理。
假設(shè)用戶根本不關(guān)心你、假設(shè)用戶不會看文案、假設(shè)用戶看不懂、假設(shè)用戶不感興趣、假設(shè)用戶不相信你、假設(shè)用戶不會購買、假設(shè)用戶不會推薦......
假設(shè)失敗,才會思考失敗,才能減少失敗,多么反人性啊。
舉個例子,比如你做廣告,要寫營銷文案賣一個產(chǎn)品。
在你構(gòu)思的時候,可以先站在自己角度列出一些想法和框架,然后就要:假設(shè)用戶對你的產(chǎn)品不感興趣!
這樣你才會思考:
為什么用戶對我的產(chǎn)品不感興趣?
他現(xiàn)在的需求是什么?
我的產(chǎn)品介紹能滿足他的需求嗎?
他能感知到我產(chǎn)品的價值嗎?
我是直接介紹了產(chǎn)品特性,還是告訴了用戶產(chǎn)品能給他帶來的實際利益和心理利益?
他有其他替代解決方案嗎?
文案一開始就能吸引用戶注意嗎?
文案是否有清晰的銷售邏輯在里面?
我怎么才能讓他對產(chǎn)品有興趣?
為什么他要選擇我的產(chǎn)品?
......
好了,經(jīng)過打磨,你的營銷文案已經(jīng)能很好的吸引用戶關(guān)注,讓用戶對產(chǎn)品感興趣了,那緊接著用戶就會付款購買嗎?
我們可以繼續(xù):假設(shè)用戶還不想購買!
這樣你才會繼續(xù)思考:
為什么用戶對我產(chǎn)品感興趣卻還不想購買?
他存在哪些可能的顧慮?
是對我不信任?是對效果還存在疑慮?
是覺存在價格阻礙?
是擔心購買產(chǎn)品存在風險?
是覺得別人的產(chǎn)品更好?
我怎么才能打消用戶的這些擔憂?
為什么他現(xiàn)在要非買不可?
......
只有這樣,你才會一次次重新審視自己的產(chǎn)品營銷文案,從自我視角切換成用戶視角,從用戶的腦海里去找解決方案。
想他所想,急他所急,憂他所憂。
不假設(shè)失敗,你想一直保持在用戶視角,太難了。
當然,這個方法不止是適用于做營銷、寫文案,基本適用任何地方,它就是在逼你換位思考、逆向思考。
成都用戶原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請遵守規(guī)范
作者公眾號:木木老賊(ID:mumuseo)
136 0806 8886【加微信請注明來意】
四川省成都市高新區(qū)天府三街1599號(天府三街與南華路交匯處)