在轟轟烈烈的炒鞋圈之外，近兩年有款長(zhǎng)相一般、甚至被部分運(yùn)動(dòng)鞋愛(ài)好者吐槽“長(zhǎng)得丑”的“奶奶鞋”迅速走紅。

圖源：Allbirds

剛上架沒(méi)多久，就速度收割對(duì)產(chǎn)品極致挑剔的硅谷圈，谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇(Larry Page)、蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Timothy Donald Cook)、甚至連互聯(lián)網(wǎng)女皇瑪麗·米克爾(Mary Meeker)都是這雙鞋子的擁躉。 

別以為這只是硅谷圈的小眾癖好，其貌不揚(yáng)的它甚至收割見(jiàn)慣好東西的好萊塢圈子，粉絲不乏著名女演員艾瑪·沃特森(Emma Watson)、影帝馬修·麥康納(Matthew McConaughey)等人，甚至連咱們的小李子都從真愛(ài)粉直接變身品牌投資人。

圖源：Allbirds

在今年進(jìn)軍國(guó)內(nèi)開(kāi)店之前，早有一部分年輕人自己海淘、找代購(gòu)也要入手這雙鞋子，甚至一度被《時(shí)代周刊》評(píng)為“世界上最舒適的鞋”。

圖源：Allbirds

它就是創(chuàng)立于2016年的Allbirds，為何在個(gè)性百出的鞋圈，其貌不揚(yáng)、被吐槽丑、憑借個(gè)位數(shù)的門(mén)店、主打冷門(mén)的自然環(huán)保的新品牌，卻兩年就能做到14億美元估值（2018年數(shù)據(jù)），讓耐克和阿迪都開(kāi)始坐不住？

一、自帶流量的名人背書(shū)

百事可樂(lè)利用強(qiáng)大的明星陣容打出年輕時(shí)尚的差異點(diǎn)，穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)可樂(lè)市場(chǎng)的另一大頭；耐克包攬一系列大名鼎鼎、受人喜愛(ài)的運(yùn)動(dòng)員，強(qiáng)化自己在運(yùn)動(dòng)界的一哥地位。 

這樣的例子多的是，別說(shuō)大品牌了，連步行街的小店都知道要想提高知名度，要在短時(shí)間內(nèi)從默默無(wú)名到獲得較高認(rèn)可度，通過(guò)名人來(lái)為自己背書(shū)簡(jiǎn)直就是最快最見(jiàn)效的捷徑。

回到Allbirds身上，在耐克、阿迪支配的運(yùn)動(dòng)鞋市場(chǎng)里嶄露頭角可比登天還難，除非你家品牌背地里是開(kāi)礦的~

Allbirds創(chuàng)始人；圖源 Allbirds

問(wèn)題是，Allbirds除了是新品牌，還沒(méi)錢(qián)~

來(lái)自新西蘭的足球明星Tim Brown和生物科技工程師、可再生材料專(zhuān)家Joey Zwillinger想做一雙與眾不同的鞋子，但是跟很多資金有限的創(chuàng)業(yè)者一樣，雖然有好的想法，但手上卻沒(méi)多少錢(qián)可以燒。

所以Allbirds剛開(kāi)始走的是沒(méi)那么燒錢(qián)的互聯(lián)網(wǎng)路徑，準(zhǔn)備好品牌故事后，連產(chǎn)品研究經(jīng)費(fèi)都是向新西蘭羊毛業(yè)申請(qǐng)來(lái)的。

圖源：Allbirds

產(chǎn)品原型出來(lái)后，就在Kickstarter網(wǎng)站上為自家羊毛鞋項(xiàng)目啟動(dòng)眾籌，結(jié)果短短4天，就從中募集了12萬(wàn)美元，原本抱著試試的心理結(jié)果真沒(méi)想到能一下子籌到這么多錢(qián)，受寵若驚的創(chuàng)始人嚇得趕緊終止了眾籌活動(dòng)。

圖源：Allbirds

有了起步資金，初創(chuàng)的Allbirds得以運(yùn)作起來(lái)。幸運(yùn)的是才投入市場(chǎng)半年，就有一些科技大佬在Snapchat和Twitter上提到了他們的鞋子，這讓男款的幾個(gè)尺碼瞬間脫銷(xiāo)。

圖源：Allbirds

很快，認(rèn)知漣漪蕩開(kāi)來(lái)，谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇(Larry Page)、推特的前首席執(zhí)行官迪克·科斯特洛(Dick Costolo)、互聯(lián)網(wǎng)女皇瑪麗·米克爾(Mary Meeker)都加入了Allbirds的粉絲陣營(yíng)，“但凡是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資人，十有八九都穿著Allbirds的鞋子”，一度成為硅谷圈的調(diào)侃語(yǔ)。

圖源：Allbirds

有了硅谷大佬的加持，好萊塢圈大咖的跟進(jìn)也就更加順理成章了，除了收割著名女演員艾瑪·沃特森(Emma Watson)、影帝馬修·麥康納(Matthew McConaughey)、超級(jí)影星小李子(Leonardo DiCaprio)等人之外，連美國(guó)電視人Gayle King都將其作為生日禮物，送給脫口秀女王奧普拉。

圖源：Allbirds

如此多大咖級(jí)別的代言人（而且還是免費(fèi)的），迅速帶火了Allbirds，這不，才成立兩年，初出茅廬的Allbirds就在幾乎不花錢(qián)請(qǐng)明星、做廣告的前提下，售價(jià)約為95美元（人民幣約677元）的Allbirds就賣(mài)出了超過(guò)100萬(wàn)雙鞋子。

二、對(duì)比噱頭，強(qiáng)調(diào)回歸產(chǎn)品本身

當(dāng)然，沒(méi)有產(chǎn)品本身的保證，再多名人、再多話(huà)題推廣都是瞎搞，也注定不會(huì)長(zhǎng)久。

圖源：Allbirds

和靠花哨吸引眼球、以及浮夸的Logo標(biāo)榜身份的傳統(tǒng)做法不一樣，Allbirds做的是減法，沒(méi)有大Logo也沒(méi)有特顯眼的設(shè)計(jì)，所以穿上腳也無(wú)法像椰子鞋、阿迪鞋、耐克鞋那樣讓人一眼認(rèn)出的效應(yīng)。

超簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)甚至惹得部分運(yùn)動(dòng)鞋愛(ài)好者、以及習(xí)慣了時(shí)尚設(shè)計(jì)的潮鞋擁躉紛紛吐槽：“長(zhǎng)得丑”，“像奶奶穿的健步鞋”……

圖源：Allbirds

而且跟耐克、阿迪們動(dòng)輒幾百雙鞋的選擇不同，Allbirds的當(dāng)家產(chǎn)品只有兩種鞋型——跑步鞋(runner)、懶人鞋(lounger)，這反而有效解決了消費(fèi)者的“選擇困難癥”，有時(shí)候，少即是多。

圖源：Allbirds

事實(shí)也是如此，Allbirds的關(guān)注點(diǎn)并非是運(yùn)動(dòng)鞋的外在輪廓以及選擇數(shù)量，而是使用材料的創(chuàng)新。告別了更便宜的人造替代品，它選用的是天然且可持續(xù)的新西蘭美利奴羊毛，這也造就了其“舒適、輕、透氣、環(huán)?！钡漠a(chǎn)品賣(mài)點(diǎn)。

圖源：Allbirds

“輕巧方便”、“不用穿襪子，顛覆了鞋的概念”、“穿過(guò)最舒適的鞋子”等等，這些消費(fèi)者在提及Allbirds時(shí)的感受，也順應(yīng)成了Allbirds的品牌口碑。

三、沒(méi)有中間商賺差價(jià)

為什么成立三年，Allbirds的門(mén)店卻十個(gè)手指都能數(shù)得過(guò)來(lái)？這有悖于新品牌迅速擴(kuò)張搶占市場(chǎng)的常理呀。背后原因，離不開(kāi)它的“直營(yíng)零售(DTC)”商業(yè)模式。

圖源：Allbirds

在美國(guó)互動(dòng)廣告局2018年發(fā)布的《21世紀(jì)品牌經(jīng)濟(jì)的崛起》報(bào)告中，特別列出了250家值得關(guān)注的“直接品牌經(jīng)濟(jì)(Direct Brand Economy)”公司，新晉品牌Allbirds榜上有名。

圖源：《21世紀(jì)品牌經(jīng)濟(jì)的崛起》

什么是“直營(yíng)零售(DTC)”？換句話(huà)說(shuō)，你可以理解為“沒(méi)有中間商賺差價(jià)”。 眾所周知，如果像傳統(tǒng)零售那樣依賴(lài)中間商，自身利潤(rùn)空間就被壓縮得很小，更別妄想再留點(diǎn)錢(qián)給自家產(chǎn)品創(chuàng)新了。

圖源：Allbirds

與傳統(tǒng)零售不同，Allbirds成立后的很長(zhǎng)一段時(shí)間只做線(xiàn)上零售，偶爾配合一些快閃店來(lái)做品牌曝光、以及市場(chǎng)測(cè)試。

沒(méi)有中間商賺差價(jià)，直接賣(mài)給消費(fèi)者，也的確給Allbirds帶去了實(shí)打?qū)嵉暮锰帲窘o中間商的錢(qián)間接得以返利給消費(fèi)者，也保證了自己對(duì)產(chǎn)品制造，營(yíng)銷(xiāo)端到端控制，甚至更能直接接收到消費(fèi)者的反饋并及時(shí)作出相應(yīng)的調(diào)整。

圖源：Allbirds

畢竟對(duì)于初創(chuàng)品牌而言，速度和消費(fèi)者數(shù)據(jù)，關(guān)鍵時(shí)刻能決定其成敗。

四、趕上消費(fèi)轉(zhuǎn)型時(shí)代

日本消費(fèi)社會(huì)研究專(zhuān)家三浦展，在2012年出版的《第四消費(fèi)時(shí)代》提到，日本、歐美等已進(jìn)入第四消費(fèi)時(shí)代。 

何為第四消費(fèi)時(shí)代？意思是居民消費(fèi)理念不再追求個(gè)人，取而代之的是對(duì)簡(jiǎn)約理性消費(fèi)的推崇以及普遍建立的社會(huì)共享意識(shí)；跳脫出第三消費(fèi)時(shí)代注重對(duì)物質(zhì)與品牌的攀比與享受，逐漸往去品牌化、回歸商品高性?xún)r(jià)比化過(guò)渡。 

除了典型公認(rèn)“窮人的選擇”的優(yōu)衣庫(kù)迎來(lái)高光時(shí)刻，成為收入良好甚至優(yōu)越的階層的日常選擇之一外，共享汽車(chē)、共享房屋等等生活也走進(jìn)日常，同時(shí)，類(lèi)似無(wú)印良品這類(lèi)不過(guò)度強(qiáng)調(diào)品牌，轉(zhuǎn)向主打天然材料、環(huán)保、可持續(xù)等特征的新品牌接二連三獲得關(guān)注。

圖源：Allbirds

無(wú)疑，主打簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)+舒適性+可持續(xù)的Allbirds，正正切中了這個(gè)消費(fèi)轉(zhuǎn)型時(shí)代的需求。

圖源：Allbirds

過(guò)去，耐克、阿迪們等大頭緊鎖著消費(fèi)者的運(yùn)動(dòng)鞋、休閑鞋選擇，如今，不僅更多潮牌、新品牌如雨后春筍般冒出，搶去運(yùn)動(dòng)鞋、休閑鞋的份額；連消費(fèi)者本身也變得像鷹一樣，比以往更能確切搜尋到自己需要的東西、屏蔽厭惡的東西。 

更直接的現(xiàn)實(shí)是，市場(chǎng)不缺爆品，缺的是能持續(xù)走紅的產(chǎn)品。這里面，會(huì)有Allbirds嗎？

參考資料： 
1、好奇心日?qǐng)?bào).《一批新消費(fèi)品公司在美國(guó)誕生，它們用截然不同的方式詮釋了何為“品牌”》.朱凱麟.2018/9/5.
2、CBINSIGHTS.We Analyzed 14 Of The Biggest Direct-to-Consumer Success Stories To Figure Out The Secrets To Their Growth — Here’s What We Learned.2019/9/19.
3、第四消費(fèi)時(shí)代 [日]三浦展著

成都用戶(hù)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)遵守規(guī)范