在當(dāng)下的自媒體時(shí)代,信息交互變得更加直接便捷,新媒體營(yíng)銷由于其傳播范圍廣,不受地域限制、互動(dòng)性強(qiáng)、更有針對(duì)性等特點(diǎn)深受品牌方、企業(yè)店主的喜愛。
而微博經(jīng)過多年沉淀,積累了大量的潛在市場(chǎng)與目標(biāo)用戶,找微博大V推廣更是許多小微企業(yè)的營(yíng)銷首選。
但是,在找大V推廣的時(shí)候,一個(gè)不注意就遇上大V失信,互相扯皮的糟心事,這讓許多小微店主陷入兩難。
9月20日,1818黃金眼爆出了一件讓許多廣告主都“感同身受”的新聞。嘉興的小俞開了家網(wǎng)店,主要賣蛋白粉等產(chǎn)品。因?yàn)?月9號(hào)和9月10號(hào)兩天小俞的網(wǎng)店搞活動(dòng),她想在微博上進(jìn)行推廣,于是就找到了這位粉絲291萬(wàn)的“大V”,加了對(duì)方微信,確定了方案。
9月3號(hào),小俞給對(duì)方轉(zhuǎn)了6000塊錢做為定金,9月9號(hào)中午,小俞又付清了尾款,并跟對(duì)方約定當(dāng)天中午先在微信公眾號(hào)發(fā)布內(nèi)容,下午6點(diǎn)半在微博上推廣。
但是,到了當(dāng)天下午,對(duì)方就開始間歇性的不回復(fù)消息,到了將近快七點(diǎn)她回復(fù)小俞改時(shí)間,說拖到十點(diǎn),十點(diǎn)又說拖到明天,最后是在十一點(diǎn)四十幾分,發(fā)了推廣的微博。
微博發(fā)布延遲這么久,推廣的效果很受影響,更令人生氣的是,幾天后小俞再看,發(fā)現(xiàn)這條微博單方面被大V刪除了。
隨后大V方面給出的解釋是“這篇推廣被微博限制流量了,所以把推廣刪掉了,后續(xù)會(huì)補(bǔ)發(fā)”,然而,由于大V的錯(cuò)誤操作,致使小俞推廣沒有得到應(yīng)有的效果,后續(xù)補(bǔ)救也無(wú)法挽回?fù)p失。 把小俞的遭遇復(fù)盤,“被坑”的原因其實(shí)有幾方面:
首先,一定是這位微博大V缺乏基本的職業(yè)操守,違反誠(chéng)信基本原則;
其二,對(duì)于小俞來說,沒有慎重了解大V導(dǎo)致“用人不慎”,直接與大V微信轉(zhuǎn)賬下單,缺少第三方的監(jiān)管,給予大V“失信”的土壤;
其三,“被限流”則是因?yàn)樵搹V告沒有走微博推廣的正規(guī)渠道“微任務(wù)”,違反了《新浪微博社區(qū)管理規(guī)定》與微博反垃圾規(guī)則,被微博平臺(tái)屏蔽或限流,導(dǎo)致普通用戶看不到推廣微博,影響推廣效果。
這種花了錢卻未達(dá)到推廣效果的案例屢見不鮮,在大V推廣方面,體量較小的廣告主由于經(jīng)驗(yàn)不足等原因處于相對(duì)“弱勢(shì)”的一方,而網(wǎng)絡(luò)上,與小俞相同遭遇的“苦主”也實(shí)在不是少數(shù)。
大的品牌主有公司的背書與靠山,實(shí)力較弱的小微企業(yè)卻苦不堪言,小微企業(yè)要如何“防雷”,直接高效地進(jìn)行微博推廣呢?
首先,選擇推廣大V要“擦亮眼睛”。在選擇與大V合作前,需要先了解清楚大V的背景、信用身份、用戶畫像、行業(yè)口碑等信息,一方面防止大V給品牌帶來負(fù)面影響,另一方面減少合作過程中“失聯(lián)”、“相互扯皮”等現(xiàn)象發(fā)生。
與此同時(shí),在投放前篩選與品牌調(diào)性相符合的大V,可以更加精準(zhǔn)定位目標(biāo)客戶,增加曝光的有效性,提高推廣價(jià)值。 其次,對(duì)于許多小微企業(yè)來說,推廣渠道還停留在直接聯(lián)系博主甚至隨便找一個(gè)代理,這種“原始”的方法僅憑“誠(chéng)信”維系,自然沒有安全保障。小微企業(yè)如何破局? 其實(shí),新浪早已推出唯一官方微博任務(wù)平臺(tái)——“微任務(wù)”,連接品牌方與微博博主,給予雙方規(guī)范、可信以及保障交易安全的推廣任務(wù)撮合。
對(duì)于廣告主來說,安全的交易保障是相互信任的基石。通過“微任務(wù)”平臺(tái)下單,推廣費(fèi)用是先交易到第三方平臺(tái),在任務(wù)完成后,費(fèi)用才將自動(dòng)從交易賬戶扣減,大V在任務(wù)完成前無(wú)法接觸費(fèi)用,最大化保證交易安全性;同時(shí),當(dāng)廣告主選擇賬號(hào)并下單時(shí),需先填寫任務(wù)基本信息,包括原發(fā)/轉(zhuǎn)發(fā)語(yǔ),原發(fā)配圖,需轉(zhuǎn)發(fā)的原文鏈接,設(shè)定任務(wù)開始時(shí)間等,有效避免像小俞經(jīng)歷的大V無(wú)理由更改發(fā)布時(shí)間的情況。
此外,微任務(wù)中所發(fā)布的任務(wù)內(nèi)容是通過官方平臺(tái)提供內(nèi)容審核,符合新浪微博的內(nèi)容及反垃圾規(guī)則,微博帳號(hào)不會(huì)因?yàn)閳?zhí)行任務(wù)而受到處罰。簡(jiǎn)單來說,就是通過“微任務(wù)”發(fā)布的廣告信息是不會(huì)被微博“限流”或者“屏蔽”,給予推廣信息最大化曝光,保障發(fā)布效果。
“微任務(wù)”上的微博賬號(hào)明碼標(biāo)價(jià),不會(huì)因?yàn)槠放撇煌蛘咄茝V內(nèi)容不同等主觀因素隨意調(diào)整推廣價(jià)格。而且每個(gè)賬號(hào)都會(huì)由官方數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估,星級(jí)標(biāo)識(shí)明示賬號(hào)價(jià)值,直觀地幫助廣告主甄別低質(zhì)賬號(hào),確保推廣效果。 除了上述的優(yōu)點(diǎn)外,“微任務(wù)”還提供各種評(píng)價(jià)維度,譬如賬號(hào)類別、粉絲量、評(píng)級(jí)等數(shù)據(jù),用數(shù)據(jù)表現(xiàn)給予廣告主一定的投放參考......
對(duì)于想在微博推廣的廣告主來說,微博“微任務(wù)”已經(jīng)通過官方渠道規(guī)避掉許多風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而給予廣告主更大的保障。而這種基于微博“微任務(wù)”模式,有效保護(hù)廣告主和博主雙方權(quán)益的官方平臺(tái),也被眾多新媒體平臺(tái)采用,如抖音的“星圖平臺(tái)”、小紅書的“品牌合作人計(jì)劃”等,目的無(wú)一不是幫助廣告主簡(jiǎn)化流程、降低風(fēng)險(xiǎn),還廣告主一個(gè)安全、可靠、有效的推廣渠道。
“小俞”若再次找大V微博推廣,知用善用平臺(tái)官方渠道,相信一定不會(huì)發(fā)生“推廣不謹(jǐn)慎,小俞兩行淚”這樣的事了。
在此也呼吁各位“大V”,誠(chéng)信乃立身之本,“大V”意味著有更多的追隨者與擁躉,更需要以身作則,尊重職業(yè)操守,莫要變成失信于人的“案例典型”。
136 0806 8886【加微信請(qǐng)注明來意】
四川省成都市高新區(qū)天府三街1599號(hào)(天府三街與南華路交匯處)