首發(fā):熊貓文案
當我們談到用戶時,總覺得需要一張用戶畫像,從人口統(tǒng)計角度,給出性別、年齡、職業(yè)、收入等一大堆描述。這樣有用嗎?對于媒介投放或許有用。但說實話,對尋找用戶洞察和觸發(fā)創(chuàng)意來說,沒什么用。東東槍老師談過一個用戶心像的概念,我覺得更能幫助我們思考和啟發(fā)。
什么是用戶畫像,什么是用戶心像?我的理解是,用戶畫像是定義一個自然人的外部特征,而用戶心像是定義一個人內(nèi)心的認知特征。用戶畫像用歸納法,從大數(shù)據(jù)中找規(guī)律。而用戶心像用演繹法,基于人性找共性和差異性。一個像寫實攝影,一個像心理側(cè)寫。
在用戶畫像上,一個看起來有點卑微的外賣員,收入不高,典型的五環(huán)外人士;但從用戶心像來看,他的內(nèi)心可能藏著和馬斯克一樣改變世界的英雄夢想,所以現(xiàn)實中會出現(xiàn)一個外賣小哥寧愿花光所有積蓄也要買一輛特斯拉。
日??窗咐臅r候,用這幾個問題做向?qū)?,可以訓練對用戶心像的捕捉能力,洞察人性?/strong>
1、和誰溝通?
2、用戶認知處在哪個階段?
3、改變用戶什么態(tài)度或推動什么行為?
4、如何橫向+縱向,洞察群體特性與共性?
溝通之前,思考清楚和誰溝通至關重要。
以傳統(tǒng)廣告腦白金為例吧。按照禮品市場慣用的傳播邏輯,廣告語通常是這種句式:送xx,選xx。例如“送長輩,黃金酒”。“中秋禮,竹葉青”?!百F客來,小罐茶?!?而腦白金的表達卻明顯不同:今年過節(jié)不收禮,收禮只收腦白金。
看過熊貓文案上一篇文章,你明白,這當然不只是句式表達上的差異。本質(zhì)區(qū)別在哪?對用戶的洞察力不同。
第一類廣告語,溝通對象是送禮者/購買者,它們假設送禮者在聽到“送 xx,選 xx”后,就能采取行動。
而腦白金明顯不這樣假設。它假設的是:單純發(fā)出送禮指令是無效的。因為送禮這件事,社交風險極高。送錯了禮,比沒送還糟糕。所以每一次溝通,都應幫助用戶消除心理風險,贏得他們的信任。
所以腦白金的溝通對象更加復雜。從文字表層來看,它用了收禮者/使用者的口吻:我喜歡腦白金這個禮品。
這是在干嘛?在通過收禮者的嘴,巧妙打消送禮者的顧慮:“對送禮者而言,相比其它功能型保健品,這是更受父母長輩歡迎的健康好禮。”
如果你以為腦白金的溝通對象僅限于此,那就低估它了。這句廣告語這句話里,還有一個試圖影響的群體,就是實際使用者。腦白金幫他們說出了不便表達的心聲:“我自己舍不得買,我等著兒子女兒買?!?/p>
除了購買者、使用者的維度,用戶分類有沒有更精準更有效的方法呢?還有一種顆粒度更細的方法,叫認知階梯法。
用戶對產(chǎn)品/品牌的認知大概可以分為五個階段:問題識別→ 信息搜尋→ 備選方案評估→ 產(chǎn)品選擇→ 購后評價
每個認知階段,用戶的需求不一樣,營銷的命題也不一樣,相應可以把用戶劃分為五類。
用戶決策始于需求。而需求來源于用戶的“問題意識”或者說“改變意識”。什么是問題意識?就是意識到現(xiàn)實狀態(tài)和期待之間出現(xiàn)了落差。
營銷中常常跌的一個大坑是:把客觀問題當做了問題識別。例如一個人很胖,但他自己不覺得這是個問題,也沒想過要去改變。這時候如果你問他健身課要不要了解一下,多半會被無視。就好像你告訴一個太監(jiān),我的青樓最牛逼?;蛘咂疵鼘σ粋€已經(jīng)吃飽的人說我的菜有多美味。在沒有喚醒消費者的問題意識之前,所有的營銷有可能都是無效的。
所以營銷的第一步,需要先喚醒需求,讓消費者意識到還沒識別的問題。而喚醒用戶需求,有且僅有兩種方法。
一種是讓他們識別到問題,即意識到自己的現(xiàn)實狀態(tài)出現(xiàn)了不足。例如前面提到的健身中心,可以選擇喚醒男士對潛在威脅的警惕。
第二種方法是讓他們識別到機會,即意識到自己可以實現(xiàn)更好的理想狀態(tài)。例如把健身變成一種可以幫助用戶炫耀的社交幣。
當用戶有了需求以后,就會開始搜尋相關信息,全面了解各個品牌的基礎信息。這時候,營銷的首要任務是給出優(yōu)先選擇“你”的理由。
例如寶潔就非常善于應用認知對比的手法,突出自己的產(chǎn)品優(yōu)勢。比如牙膏廣告,一邊是涂了牙膏的貝殼,一邊是沒有涂牙膏的廣告,28天后涂了牙膏的貝殼強韌度提升14%,非常直觀地展現(xiàn)出對比效果。(如何找到競爭優(yōu)勢,下一篇文章會展開描述,這里不再贅述)
當你的品牌進入了用戶的備選集,讓用戶開始考慮購買,卻下不了決心,有可能是他們面對著幾種風險:
金錢風險:我買這個東西可能會損失錢。
功能風險:可能不好用,或不如想象的那么好用。
人身風險:這看起來有點危險,我可能會受傷。
社會風險:如果我買了它,朋友們會怎么想呢?
心理風險:如果我買了它,我可能會感到內(nèi)疚,或覺得自己沒有責任感。
針對這個階段用戶厭惡風險的特點,可以用這幾種方式建立信任:
背書、認證、榮譽獎項等,贏得信任;
行業(yè)地位、歷史故事、銷量領先等品牌地位;
名人明星代言等,賦予光環(huán)效應;
KOL 推薦、消費者證言等方式,運用參照群體的影響力,打消社交風險;
提供產(chǎn)品質(zhì)量或售后保障,例如 x 年保修,x天內(nèi)無理由退換等,打消品質(zhì)顧慮。
提供真實的細節(jié)、數(shù)據(jù)、消費者可以驗證的事實等,例如溫迪漢堡說自家牛肉餅比其它漢堡大一倍,并且鼓勵消費者去眼見為實,打消懷疑。
最后,你還可以利用某種特殊的范例。比如說,如果純凈水能成為國宴烹飪用水,那水的質(zhì)量一定很好,農(nóng)夫山泉正是這樣來講訴自己的品質(zhì)優(yōu)勢。比如說,美國的網(wǎng)紅攪拌機品牌,將 iPhone攪拌成粉碎,讓人相信只有你想不到?jīng)]有它攪不碎的東西。
購物車里裝了大半年的商品,遲遲沒有清空;想買一個健身環(huán)游戲,但也不是特別急,可以再等等……對這樣的用戶心態(tài),大家應該不陌生。
這個階段的用戶,有可能已經(jīng)鎖定了某個產(chǎn)品,但總是拖著不下手,怎么辦?營銷上可以借鑒直播的打法。
直播為什么能帶貨?討論者眾多。
這里只想提示大家兩個小點。一個是直播=全網(wǎng)最低價。另一個是直播間內(nèi)眾人火熱下單、商品面臨被搶光的氛圍感召。這兩大殺手锏,促成用戶最終下單。
同樣,針對拖延的用戶,推送提供限時+限量的優(yōu)惠,完成臨門一腳。
“前互聯(lián)網(wǎng)時代”有一個AARRR的模型,對應用戶與企業(yè)接觸的五步:“獲客——激活——留存——收入——推薦”。隨著流量成本暴漲、流量紅利消失,以獲客為中心的模型已經(jīng)是過去式,用私域流量做留存正熱。但模型中的最后一步,如何利用自傳播在社交媒體上獲取流量紅利,在今天的大環(huán)境下,正在變得越來越重要。
針對購后評價階段的用戶,營銷應該前置,提高用戶滿意度,激活用戶自發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)和分享。
這里有一個決定用戶滿意度的公式:
當用戶感知>用戶預期,就能帶來傳說中的尖叫感,實現(xiàn)復購、轉(zhuǎn)發(fā)和分享。
當用戶感知=用戶預期,用戶會感到滿意。
而當用戶感知<用戶預期,就該拉響警報了。
例如三頓半,在產(chǎn)品設計階段就將“用戶感知的價值”放到了首位,從產(chǎn)品包裝入手,思考如何讓消費者主動去拍圖、分享、曬圖,讓品牌獲得更多免費的流量。三頓半用“成圖率”的說法,來形容用戶分享的社交紅利。
類似成圖率的信號,還有復袋率。衡量一個品牌能不能成為社交幣,只需要觀察用戶會不會重復使用它們的購物袋,愿意拎著它們出門上街。所以很多奢侈品品牌會不惜成本打造外包裝、購物袋。
每一次傳播,都是為了影響用戶?;蛘呤菄L試改變用戶的某種態(tài)度,例如用喬丹的體育精神感召他們喜愛AJ;或者是推動用戶的某個行為,例如讓從前不喝白酒的年輕人開始喝一點小酒。
用戶受營銷影響之前的狀態(tài)叫A點,而用戶受到影響之后的狀態(tài)就是B點。所謂策略,其實就是將用戶從A點帶到B點的最佳路徑。
AB 點工具,嚴格來說不是一個工具,更像思考路徑,幫我們審視思維誤區(qū)和盲點。
營銷人和企業(yè)主經(jīng)常掉的一個坑,叫做:你以為的A點就是用戶所在的A點嗎?
360曾經(jīng)推出過一款路由器,用了著名設計師來設計外型。產(chǎn)品采用的鵝卵石形狀,為了保證形態(tài)優(yōu)美,把外置天線換成了內(nèi)置的,把路由器上那一排閃爍的燈,也換成了呼吸燈。整體非常簡潔,非常漂亮。結(jié)果賣不動。
問題出在哪?因為在360的產(chǎn)品經(jīng)理眼中,這是用戶的A點:現(xiàn)有的路由器都很丑。所以他們想解決這個所謂的痛點,把用戶帶到B點:你家里該換一臺更有美感的360路由器。
但真實情況是什么呢。消費者覺得什么路由器最好?信號強的。什么路由器信號強?帶的天線多,一般三根,多的有四五根。最好還有一排燈閃來閃去,讓你覺得他無比強大。這才是用戶真正的A點。
A點一錯全盤皆輸。找準A點,必須從用戶心智、用戶感知中去找。
比如10多年前日本發(fā)泡酒作為新品類上市,遲遲打不開市場。有人認為是發(fā)泡酒的產(chǎn)品問題。因為相比傳統(tǒng)啤酒,發(fā)泡酒在工藝上降低了麥芽度,口感更淡。但設計大神佐藤可士和接手后,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品沒問題,問題出在用戶感知上。
貨架上,發(fā)泡酒和啤酒相鄰擺放,包裝相似、名字相似。而且發(fā)泡酒價更低。價格是會驅(qū)動價值認知的。人們并不認為發(fā)泡酒是一個新品類,而是把它歸類為廉價版啤酒,并認為它不如啤酒口感醇厚,不入流。
找對問題,找到用戶的A點,就相當于找到了一半的解決路徑。
為了把用戶帶到B點上,佐藤可士和首先從名字、包裝等符號,徹底和啤酒形成區(qū)隔,突出發(fā)泡酒清爽、極簡的特性。在生活方式和價值觀的輸出上,把啤酒比喻成西裝,適合職場應酬等場合;把發(fā)泡酒比作休閑裝,定位成朋友間、小聚時可以輕松享受的飲料。
在徹底重塑了表達系統(tǒng)和意義系統(tǒng)后,發(fā)泡酒終于打開市場,逐步占領主流啤酒市場。
中國本質(zhì)上是一個圈層社會。前浪、后浪不在同一個沙灘,五環(huán)內(nèi)外,眼中的世界大不相同。當你缺乏對真實個體的細微了解,你眼中所見,只能是抽象模糊的刻板印象。這其實也是營銷人常常遇到的問題。
當所有品牌都迫切希望可以破圈,對營銷人來說,如何讓“洞察”破圈,去洞見不同的用戶群體,顯然是非常重要的核心能力。分享給你一個小小的經(jīng)驗,用不同行業(yè)不同領域作為橫軸,用不同時間不同發(fā)展階段作為縱軸,去洞察某個群體。
例如想要洞察高凈值人群,可以橫向去搜集高端汽車的案例,珠寶的傳播,別墅、大平層等房地產(chǎn)稿子,甚至是煙酒等品類,從中歸納出高端人群的共性和行為偏好。(更多相關內(nèi)容可以看看《為什么看了很多案例,依然寫不好文案?》)
幾乎每個人對可口可樂的營銷內(nèi)容都有所了解。但很少有人真的去思考過一個問題:在百余年的營銷中,可口可樂是如何與一代又一代的人展開溝通,持續(xù)保持品牌優(yōu)勢的?
今天看來,這則標題為“家庭主婦”的廣告平淡無奇。但是回到1910年的美國,家庭主婦是不會獨自去咖啡店,她們甚至沒有投票的權(quán)利??煽诳蓸酚眠@張稿子,提倡一種全新的女性形象,支持女性解放。
1969年,種族隔離制度依然統(tǒng)治美國??煽诳蓸吠瞥隽艘粡埵苋瞬毮康膹V告,5個青少年坐在一條長椅上享用可口可樂,他們的膚色或黑或白。前幾年,為了表達支持同性平權(quán)運動,可口可樂推出了彩虹篇的廣告。100多年來,營銷內(nèi)容在變,但不變的是,可口可樂總是針對當下社會的各種焦點問題,表達出自己的品牌價值觀。
在足夠長的時間軸上,復盤一個品牌的營銷路徑,觀察它們?nèi)绾未┰讲煌慕?jīng)濟周期,如何始終與用戶保持緊密溝通,才能深入理解,一個偉大品牌的底層邏輯。
文章很長,恭喜你看到這里,完成了一次高質(zhì)量思考。今天,和你分享的核心觀點是:如何從案例研習中,學會用戶洞察,掌握用戶思維?
這幾個問題可以作為向?qū)?,帶你展開思考。
下篇文章,想送你一塊二向箔,帶你看懂競爭中的升維和降維打法。到時見!
作者公眾號:熊貓文案(ID:creatwriter)
136 0806 8886【加微信請注明來意】
四川省成都市高新區(qū)天府三街1599號(天府三街與南華路交匯處)