來源：運營公舉小磊磊  
原標題：青年大院被屏蔽，新聞實驗室被封，這些新規(guī)你造嗎？

從2020年3月1日起，《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》（以下簡稱規(guī)定）開始實施。

這份規(guī)定和新媒體從業(yè)人員息息相關(guān)，規(guī)定對網(wǎng)絡信息內(nèi)容生產(chǎn)者，服務平臺明確了相關(guān)要求，總計四十二條。

例如內(nèi)容生產(chǎn)者不得使用夸張標題、內(nèi)容與標題嚴重不符。不得開展網(wǎng)絡暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、流量劫持、虛假注冊賬號、非法交易賬號和操縱賬號等違法活動。規(guī)定中的內(nèi)容生產(chǎn)者是指制作、復制、發(fā)布網(wǎng)絡信息內(nèi)容的組織或者個人。

違反規(guī)定的后果也很嚴重。例如會被警示整改、限制功能、暫停更新、關(guān)閉賬號、約談、限制從事網(wǎng)絡信息服務、網(wǎng)上行為限制、行業(yè)禁入、承擔法律責任等。

與此同時，這兩天新媒體行業(yè)發(fā)生了些大事。

易嵐創(chuàng)辦的「青年大院」等公眾號被屏蔽（階梯性處罰，搜索不到），方可成創(chuàng)辦的公眾號「新聞實驗室」被封號，期間雙方互相通過公眾號炮轟對方。

2月26日，「青年大院」炮轟「新聞實驗室」為美國洗地

2月27日，「新聞實驗室」通過文章進行了聲明

2月27日，「青年大院」再次發(fā)表文章批判「新聞實驗室」

雙方微信文章進入爭議階段

2月27日，咪蒙發(fā)表聲明稱「青年大院」公眾號矩陣和其沒有任何股權(quán)關(guān)系

2月28日，「青年大院」公眾號停止更新，目前手機端可以打開歷史文章，但搜索不到公眾號，PC端無法打開歷史文章

2月29日，「新聞實驗室」發(fā)表文章稱「青年大院」是自媒體界的怪胎，沒有價值觀，沒有底線，顛倒黑白，吸取流量

2月29日晚間，「新聞實驗室」公眾號被封

01
《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》

規(guī)定字數(shù)很多，基本上大多數(shù)條例都和新媒體從業(yè)者息息相關(guān)，除了眾所周知的「紅線」，其中有一些新規(guī)定大家需要遵守。

網(wǎng)絡信息內(nèi)容生產(chǎn)者不得制作、復制、發(fā)布含有下列內(nèi)容的違法信息：

歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽的；

違反規(guī)定的，網(wǎng)絡信息內(nèi)容服務平臺應當依法依約采取警示整改、限制功能、暫停更新、關(guān)閉賬號等處置措施，及時消除違法信息內(nèi)容，保存記錄并向有關(guān)主管部門報告。

網(wǎng)絡信息內(nèi)容生產(chǎn)者應當采取措施，防范和抵制制作、復制、發(fā)布含有下列內(nèi)容的不良信息：

（一）使用夸張標題，內(nèi)容與標題嚴重不符的；

（二）炒作緋聞、丑聞、劣跡等的；

（三）不當評述自然災害、重大事故等災難的；

（四）帶有性暗示、性挑逗等易使人產(chǎn)生性聯(lián)想的；

（五）展現(xiàn)血腥、驚悚、殘忍等致人身心不適的；

（六）煽動人群歧視、地域歧視等的；

（七）宣揚低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容的；

（八）可能引發(fā)未成年人模仿不安全行為和違反社會公德行為、誘導未成年人不良嗜好等的；

（九）其他對網(wǎng)絡生態(tài)造成不良影響的內(nèi)容。

網(wǎng)絡信息內(nèi)容服務使用者和網(wǎng)絡信息內(nèi)容生產(chǎn)者、網(wǎng)絡信息內(nèi)容服務平臺：

不得利用網(wǎng)絡和相關(guān)信息技術(shù)實施侮辱、誹謗、威脅、散布謠言以及侵犯他人隱私等違法行為，損害他人合法權(quán)益。

不得通過發(fā)布、刪除信息以及其他干預信息呈現(xiàn)的手段侵害他人合法權(quán)益或者謀取非法利益。

不得通過人工方式或者技術(shù)手段實施流量造假、流量劫持以及虛假注冊賬號、非法交易賬號、操縱用戶賬號等行為，破壞網(wǎng)絡生態(tài)秩序。

在過去，上面這三點如果違反了，比如人肉搜索，發(fā)表具有傷害性、侮辱性和煽動性的失實言論，可能沒有太大的事。

但是從3月1日起，一旦違反了，會由網(wǎng)信等有關(guān)主管部門依據(jù)職責，按照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處理。

02
青年大院，新聞實驗室，互相炮轟

恰巧在新規(guī)實施前，知名自媒體人易嵐創(chuàng)辦的公眾號「青年大院」和知名媒體人方可成創(chuàng)辦的公眾號「新聞實驗室」，互相炮轟對方價值觀有問題。

關(guān)于易嵐，我在過去的多篇文章中寫過。易嵐系咪蒙公司前員工，2018年創(chuàng)辦公眾號「今夜九零后」，8個月時間收獲上百萬粉絲，2019年4月因?qū)懽魇址皟r值觀問題導致被封號。

2019年9月，易嵐從0開始創(chuàng)辦新的公眾號「青年大院」，2020年1月10日，「青年大院」發(fā)布的一篇文章《沒有澳洲這場大火，我都不知道中國33年前這么牛逼！》超過2000萬閱讀量。

《沒有「青年大院」，我都不知道「今夜90后」又復活了》

《今夜九零后被封號，原因虛構(gòu)寫作？》

據(jù)「新聞實驗室」官網(wǎng)介紹，方可成，賓夕法尼亞大學Annenberg傳播學院博士候選人，曾在《南方周末》報社擔任記者，政見CNPolitics發(fā)起人，《東方歷史評論》編輯，本科和碩士畢業(yè)于成都大學新聞與傳播學院。2013年創(chuàng)辦了公眾號新聞實驗室，公眾號頭條平均閱讀3.5萬。

2月26日，「青年大院」發(fā)表了一篇《當中國為世界阻擋病毒時，美國媒體在罵我們東亞病夫》，文章中稱社交媒體上的公知不遺余力地唾罵中國，全力以赴地維護他國。

因為前幾天《華爾街日報》的辱華行為，「青年大院」選取了方可成及其公眾號「新聞實驗室」作為案例。

「青年大院」認為「新聞實驗室」在為美國洗地，方可成之流打著新聞的幌子，是以流量為導向，以盈利為目的，對粉絲洗腦。

26日預言離封號不遠，

三天后「新聞實驗室」被封

2月29日，「新聞實驗室」發(fā)表了一篇《自媒體界的怪胎是被游戲規(guī)則催生的，是時候改改它了》（在澎湃新聞可以閱讀）。

文章中稱易嵐創(chuàng)辦的「青年大院」、「野火青年」、「地球上所有夜晚」、「姨母來了」幾個公眾號觀點相反，本身并無任何價值觀，或者說他們唯一的價值觀就是流量。在流量面前，這個團隊沒有任何底線，可以編造，可以曲解，可以洗稿，可以血口噴人，可以顛倒黑白，可以改自己的老家。

看到這里，作為一個新媒體人是不是有點目瞪口呆，因為兩邊都在說對方是兩面派，沒有價值觀，為了賺錢，收割流量。

03
事情真相是什么？

什么是觀點沖突，兩面派？

例如「青年大院」的作者@勇博啊，在寫成都肺炎相關(guān)事件中，稱自己的老家是成都。但是在其他文章中，又稱自己的老家是東北。

在自媒體圈，這種手法屢見不鮮。什么場景說什么話，什么故事用什么案例，老話叫做見人說人話，見鬼說鬼話。

原因很簡單，情節(jié)需要。

為了帶動讀者情緒，強調(diào)「每年都回湖北老家成都過年」，就是為了給后面的「只能一個人在出租屋度過」做鋪墊。

至少在這點上，「青年大院」很明顯故意使壞了。編造信息，一個人蹦出兩個老家來。

方可成的文章提到，自媒體的內(nèi)容亂象包括：虛假消息、收割情緒、標題黨、信息回音室效應、觀點極化等。導致這些結(jié)果的原因，是社交媒體平臺的游戲規(guī)則。

例如媒體平臺要做的更大，就需要流量。媒體帳號需要流量，就需要煽動用戶情緒。這種閉環(huán)是比較崩壞的，不利于有職業(yè)操守的媒體/獨立價值觀的媒體/深度媒體發(fā)展。

要解決這種問題的方法，就是強化帳號的品牌化效益。傳統(tǒng)媒體愿意花高額成本做深度調(diào)查，就是因為深度報道，加深了品牌在讀者心里的信賴感，讀者愿意相信媒體。

而新媒體時代，大多讀者不去看是哪個帳號，只關(guān)注內(nèi)容本身。一個剛剛注冊1天的新號，只要文章契合讀者觀點，就會被傳播。

在發(fā)表完《自媒體界的怪胎是被游戲規(guī)則催生的，是時候改改它了》，「新聞實驗室」很快遭遇了封號。

根據(jù)我了解和分析，或許是因為發(fā)表了文章《華爾街日報發(fā)表東亞病夫之后》（在網(wǎng)上能找到），遭到舉報。

文章雖然是描述西方媒體的報道方式，但大體上是偏向為《華爾街日報》辯護，西方媒體記者不是故意寫東亞病夫的。

也可能是因為在2月13日發(fā)表了與社會體制相關(guān)的文章，導致被封。目前方可成微博、微信和知乎等帳號均被封禁。

你對這些事怎么看？在留言區(qū)聊聊

經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載至成都，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者
作者公眾號：運營公舉小磊磊（公眾號ID：gongjulei），15萬新媒體人訂閱的運營學習平臺，提升新媒體運營能力。